“伍法官，感谢你耐心细致的调解，为了让已故的父母安心，让兄弟姊妹整个大家庭温馨，我愿意撤诉。”近日，新化法院琅塘法庭成功调解一起法定继承纠纷，双方当事人握手言和，受损的亲情得以弥合。

黄某和刘某系夫妻，双方育有三个子女：长子黄某一，次子黄某二，长女黄某连。2023年黄某和刘某相继逝世，在母亲刘某去世时，由黄某一、黄某二的堂兄弟作为中间人，对黄某和刘某的存款和现金进行了清点，共计20余万元。2023年年底父亲黄某离世，其堂兄弟再次对存款和现金进行清点，发现只剩余10多万元。次子黄某二表示，父亲黄某在去世前给了自己儿子10万元。剩余的13万全部由其堂兄暂时负责保管，后经叔辈们主持，在黄某二未到场的情况下，将13万元遗产进行了分割，哥哥黄某一分得10万元，姐姐黄某连分得3万余元。黄某二知道分配结果后不服，遂向本院提起诉讼，要求哥哥黄某一向其支付父亲所遗留的存款5万元。

琅塘法庭在受理案件后，承办法官伍萍第一时间对案件进行了深入的了解和分析，明确了双方当事人的诉求和争议焦点。在庭前调解过程中，弟弟黄某二认为他作为家中的次子，在他未到场的情况下叔辈们便将父亲的遗产分配给了哥哥姐姐，没有尊重他，而哥哥黄某一则觉得父亲生前已将10万元给了弟弟的儿子，无论这10万元是赠与还是借款，剩下10余万元的分配也是公平公正的。兄弟二人各执己见，存在很深的误解，导致矛盾激化，无法就遗产分割事宜达成一致，伍萍只能选择先行开庭。

庭审结束已是中午一点多，考虑到双方当事人关系特殊，也为了将纠纷实质化解，伍萍法官抱着不放弃的态度，趁当事人等待签署庭审笔录的间隙，又耐心细致的做起了调解工作。在调解过程中，承办法官结合双方的矛盾焦点，向双方讲解《民法典》中关于财产继承的相关法律规定，帮助当事人建立基础的法律认知。同时，结合中华传统美德、家庭伦理道德等内容，从法律、道德和情感等多个层面进行沟通，经过反复沟通和法理情相融合的调解，黄某二终于打开心结，考虑到已故的双亲和手足之情，他表示愿意撤诉。至此，该案圆满解决。

家庭是社会最基本的单元，家事纠纷的审理不仅关系每个家庭成员的切身利益和家庭稳定，更是关乎社会秩序的稳定和道德规范的维护。近年来，新化法院对家事纠纷秉持“以调促和、情感修复”的理念，充分运用诉前调解和诉中调解，着力实现“案结事了人和”，将矛盾纠纷化解在基层，推动“枫桥式人民法庭”创建工作走深走实。