近日，双峰、邵东两地法院联合执行，促成当事人达成执行和解协议。

2012年5月，赵某向吴某借款50000元，并出具借条，借款到期后吴某多次催讨无果，遂诉至双峰法院，经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，但赵某并未按协议履行，吴某向双峰法院申请强制执行。通过线上线下查控，本案可供执行的财产只有赵某的工资，本院依法冻结赵某的工资卡。在本案执行中，彭某持邵东市人民法院的生效法律文书申请参与分配赵某的工资，原来赵某于2013年6月向彭某借款350000元至今未还。承办法官通过查控财产、仔细阅卷、联系三方当事人，得知赵某与吴某系亲戚关系，与彭某系师生关系，借款后赵某因意外脑出血，长年躺在病床上，妻子刘某作为法定代理人处理赵某的事情，刘某同意用赵某的工资还钱，并提出已支付巨额医药费，生活困难，要求保留适当的生活费，但吴某、彭某抵触情绪较大，不愿意给刘某保留生活费。承办法官积极同邵东法院对接，与当地法院执行员对吴某、彭某、刘某分别做工作，释法明理，晓之以情，动之以理，最终吴某与彭某达成执行分配方案，并给刘某保留基本生活费。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案在处理财产分配时，因赵某生活困难，通过两地法院携手执行，三方当事人最终达成和解协议，给赵某保留了基本生活费，是善意执行、文明执行的理念的体现，是社会效果与法律效果的有机统一。