近日，涟源法院审结了一起离婚案件，男方在女方终止妊娠后六个月内向法院起诉，人民法院依法驳回其起诉。

据了解，原告毛某与被告肖某于1998年1月经人介绍认识，次年1月25日办理了结婚登记，1999年9月生育女孩，2002年6月再次生育了一对龙凤双胞胎。之后，由于被告肖某长期离家在外打工，夫妻感情慢慢发生了裂痕，导致原告毛某于2015年6月向法院提出了离婚诉讼。

审理过程中，被告肖某提出了一份2015年5月终止妊娠的证据。承办法官随即将此情况反馈给原告毛某，但原告不理解，且情绪十分激动，认为法院偏袒被告肖某，甚至提出了肖某不可能有孕，即便有孕也不可能是他的等言论，对于证据和解释一概不予接受。沟通无果后，法院于2015年7月30日组织了庭前质证。在质证过程中，法官再次耐心细致解释相关法律，告知法律的强制性规定。最终，原告毛某冷静下来接受了法官的解释但拒不撤诉，以表明要坚持离婚的决心。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条的规定，法院裁定驳回了原告毛某的起讼。庭后，双方当事人自行到民政部门办理了离婚手续。