2013年以来,扶祥(化名)所有的三台货车长期在杨刚(化名)开办的“林胖子汽车维修店”进行维修,到
受案之后,主审法官组织双方进行调解,扶祥仍以各种理由拒付维修款,开庭审理当天,扶祥没有到庭应诉,法官依法开庭审理,法院认为被告扶祥将其货车送至杨刚的维修店进行维修,双方之间形成了合法的承揽合同关系,依法应予保护,扶祥修车之后拒付维修费显属违约,故缺席判决扶祥在判决书生效后十日内偿还杨刚欠款27000元。
2013年以来,扶祥(化名)所有的三台货车长期在杨刚(化名)开办的“林胖子汽车维修店”进行维修,到
受案之后,主审法官组织双方进行调解,扶祥仍以各种理由拒付维修款,开庭审理当天,扶祥没有到庭应诉,法官依法开庭审理,法院认为被告扶祥将其货车送至杨刚的维修店进行维修,双方之间形成了合法的承揽合同关系,依法应予保护,扶祥修车之后拒付维修费显属违约,故缺席判决扶祥在判决书生效后十日内偿还杨刚欠款27000元。