中医是中国历史上长期探索、创造、积累的传统医学，博大精深，底蕴深厚，是宝贵的中华文化、国学精华。中医“四诊”指的是望、闻、问、切，是我国中医特有的疾病诊断方式，成型于战国时期的名医扁鹊。千百年来，古代中国人都采用这种传统方法诊断疾病，积累了极其宝贵的经验，达到了很高水平。

　　明代著名政治家、开国功臣刘伯温在《郁离子》中说：“治天下者其犹医乎。”其意思是，治理国家就像医生诊断疾病，必须对症下药，综合诊治。当前，中国正推进全面依法治国和全面深化改革，而司法体制改革是其重要内容之一。那么，中医“四诊”对当代法官判案有何启发呢？对此命题，很少有人关注和研究。现在，笔者以法官的视角谈谈初浅看法。

　　望诊，就是医生通过观察病人可见的病症进行判断，包括观察病人的气色、面色、精气神等，以便大体确定患病的类型和原因，以及疾病可能的发展方向。望诊类似于《周礼•秋官•小司寇》最早提出的“五听”断案法中的“色听、耳听、目听”，即东汉经学家郑玄所注释的“察其颜色，不直则赦；观其聆听，不直则惑；观其眸视，不直则?然”。

　　望诊对法官判案的启示是，法官接手案件后，首先，应认真阅看所有案件材料，以便对案情有一个大致的直观了解。其次，对民事相邻关系案件、部分损害赔偿案件、部分刑事案件等，确有必要时应进行现场勘验。此外，法官在询问当事人或开庭审理时，应注重“色听、耳听、目听”，认真观察双方当事人的情绪、表情，了解其性格特点，掌握其心理变化，这样就为案件调解或判决打下了基础。总之，法官应时刻注意观察、察看。

　　闻诊，就是医生细听病人的声音，比如呼吸、发声、咳嗽等。人体的声音基本都是由肌肉牵引发出的，因此，有经验的医生可以通过听声音来分析判断病人的病症。闻诊类似“五听”断案法中的“气听”，即“观其气息，不直则喘”。

　　闻诊对法官判案的启示是，法官审判案件应耐心听取当事人意见，包括原告诉求、被告答辩，公诉机关指控、刑事被告人辩解，也包括诉讼代理人、辩护律师的意见等。同时，还应认真听取证人证言、鉴定人的意见。总之，法官应注重于倾听、了解。古人说：“兼听则明，偏听则暗。”法官只有多听各方意见，广泛收集证据，才能全面了解案情。

　　问诊，就是医生和病人直接交谈，以可能造成病症的食物、环境、行为作为询问重点，从而正确判断病人的发病原因。问诊是中医疗法中的重要一环，这一环节除了有助于医生找出病因外，还是医生对症下药时考虑的重要因素，即药物产生的副作用可能造成病人的不适感。问诊类似“五听”断案法中的“辞听”，即“观其出言，不直则烦”。

　　问诊对法官判案的启示是，法官应注重案件调查，包括开庭审理中的法庭调查，也包括庭审前对当事人询问、对被告人讯问、对证人调查、对相关方面意见的征求等等。总之，法官应多询问、多讯问、多调查，多沟通，多做当事人思想工作。《中庸》有言：“审问之，慎思之，明辩之”。只有多询问当事人、多调查证人，法官才能周密思考，准确排除疑点，正确认定案件事实。只有多沟通，多做思想工作，才有利于案件调解。

　　切诊，就是医生感受病人手腕处脉搏的变化，分为切、按、触、扣四种方法。医生不仅要感受病人心脏的跳动，还要感知病人的身体温度、皮肤干湿、弹性强弱等特征，这些都有助于正确判断病人的发病原因。脉象是因经脉的变化而出现的表征，有其特有规律性。笔者认为，这就好似案件的案由和法律关系，医生切脉就如法官对案由和法律关系的分析确定。

　　切诊对法官判案的启示是，审判案件应抓住关键、切中要害。俗语说：“牵牛要牵牛鼻子”。这“牛鼻子”就是案件的案由和法律关系。法官只有准确把握案由，正确认定法律关系，才能对原告诉求、被告反诉做出正确评判，才能对刑事被告人依法定罪量刑。反之，如果法院裁判文书的案由和法律关系认定错误，毫无疑问是一个错案。

　　按照中医“四诊”的规矩，切诊之后，一般情况下医生就应对病人疾病做出最后诊断。因此，切诊亦相当于法官对案件的综合分析和最后定性。只有分析正确、定性准确，法官才能对案件依法做出公正合理的裁判。