1984年春节联欢晚会上，中国香港歌手张明敏演唱的歌曲《我的中国心》一唱走红，热遍神州。该曲深深打动了全体中国人的心，同时也表达了所有海外侨胞及港澳台同胞热爱祖国、心向祖国的赤子之心。

　　仅仅过去不到三十年，情况就发生了很大变化。一方面，是海外侨胞及港澳台同胞比以往更加爱国。他们“洋装虽然穿在身，我心仍然是中国心”，很多海外侨胞及港澳台同胞回到祖国，全力支持国家的建设和发展，做出了很大贡献。另一方面，却是大量“裸官”的涌现，如雨后春笋，层出不穷。他们由纳税人供养，“养尊处优”，却心向外国，花费巨资将其配偶、子女均移居国（境）外，并将大量资金汇出。据《文萃报》报道：“有统计数字显示，中国目前已经有118万左右的‘裸官’，这些‘裸官’包括行政机构领导、地方机构官员，还有很多国企的领导。这个数字是相当惊人的。118万是一种什么概念？也就是我们平均每个省都有将近4万裸官，即使按照2000多个市县来算，每个市县也有50多人。如此众多，用燎原之势来形容我们的‘裸官’现象一点也不为过。”

　　如此庞大的“裸官”群体，给国家和人民带来的潜在危险是巨大的、惊人的。一是经济方面，如果118万“裸官”每个家庭平均向国（境）外转移资产1000万元，其总数就是11.8万亿元；如每个家庭平均转移资产5000万元，其总数就是59万亿元。这是多么可怕的天文数字，多么巨大的国家财富流失。他们转移的表面上是个人或家庭财产，然而本质上仍是中国的社会财富。至于是其合法财产还是其“灰色”收入或“黑金”收入？我们不得而知。对此如果不加控制，社会主义经济基础就有可能被“裸官”群体掏空。二是政治方面，“裸官”们能让其配偶、子女均移民，其财富当然不少，其官阶肯定不低。据有关坊间说法，“裸官”群体以省部级、地厅级、县处级为主。他们掌握着行政、立法、党务、司法、军事、国防和经济等各方面的大权。《三湘都市报》（2013.2.28）曾发表评论文章《“外国人的爹”怎能掌中国人的权》称，“庞大的‘裸官’群体已不自觉地形成某种‘同盟’，无疑是（各种改革）频频遇阻的重要原因之一。”这样导致中国的改革困难重重，举步维艰。三是军事、国防、外交、科技等方面，这些‘裸官’的配偶、子女因定居国外，必定会成为外国间谍机构重点“关照”的对象，不知不觉中国家的大量重要机密甚至绝密将泄密出去，从而给国家和人民造成不可估量的损失。

　　《大学》曰：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲先治其国者，先齐其家。”《易•师》亦曰：“开国承家。”由此可见，领导干部（包括“裸官”们）“先齐其家” 的极其重要性。

　　那么“家” 是什么呢？《说文解字》曰：“其内语之家。”其意思是，妻子和小孩居住的地方就是家。显然这些“裸官”们的家早已不在中国，而是在国外。

俗话说：“家是心灵的港湾。”既然这些“裸官”们的家已在国（境）外，那么他们的心也早已飘去了国（境）外，因而“裸官”们的心早已不是“中国心”。

《孟子•梁惠王上》有言，“王曰：‘何以利吾国？’大夫曰：‘何以利吾家？’”国是最大的家，家是最小的国。既然“裸官”已非“中国心”，又怎能“全心全意为人民服务”？又“怎能掌中国人的权”？虽然从法律上讲，“裸官”还是中国公民，但这只是形式，其实质是“身在曹营心在汉”。尽管尚不能定性为“里通国外”，但也难以排除“吃里扒外”之嫌。“裸官”既然已非“中国心”，表明其已不爱国。《中学生守则》第一条就是“热爱祖国，热爱人民，拥护中国共产党”。如此看来，“裸官”的思想品德连中学生都不如，那他们还能当好官履好职吗？答案当然是否定的。

　　“权为民所用，利为民所谋，情为民所系。”这是我党对全体党员、干部的基本要求，然而“裸官”们在这三个方面的表现实在令人不敢恭维，人民群众深为诟病。“裸官”的所有收入（包括合法的、非法的）一般会交给家里，也就是说要交到国外的那个家去，那么中国人民对“裸官”还能放心吗？因此，作为“外国人的爹”就不应“掌中国人的权”。即使坚持要当“人民公仆”，也不宜担领导职务，只宜任一般办事员，且不能是重要部门的办事员。总之，权力是人民给的，既然人民已不放心，那么人民就有权也应该收回其“官帽”。同时，我党的用人原则是“德才兼备，以德为先”， 因此那些失“德”的“裸官”们应主动辞职，即“裸官”就应“裸” 官。

　　令人欣慰的是，党中央、国务院对“裸官”问题已高度关注，并已做出一些很好的规定，笔者坚决拥护。同时笔者建议，国家有关部门应将全体“裸官”予以公开，不论是谁，不论地位多高，不论权力多大，一律让其露出“庐山真面目”，让人民群众知晓，从而方便人民群众对“裸官”的全方位监督。