相对时下依靠媒体刊登悬赏举报广告而言，网络悬赏举报具有更多的优越性。一是时间具有长久性。利用媒体悬赏举报因刊登次数有限其时间效力也有限，而网络悬赏举报只要不从网络上删除，即可长期存在；二是地域具有广阔性。由于受地域所限，地方媒体广告往往只能在一定范围内发生作用，即使利用全国性媒体悬赏举报其覆盖面也有限。而利用网络则能彻底打破这一地域局限；三是受众具有广泛性。媒体悬赏广告因受众所限，致使有的知情人难以知晓举报信息。而利用网络则大不相同，广大网友轻点鼠标即可获取悬赏举报信息；四是具有经济性。媒体刊登悬赏举报广告其费用相当可观，而利用网络则十分经济，可以大大节省法院人、财、物力和当事人的费用。

  　　执行悬赏举报网的优越性越多就决定了对老赖的威胁越大。从优势功能考量，执行悬赏举报网足可成老赖“克星”，势必对老赖产生“三无效应”：一是无脸见人。将老赖照片、个人信息甚至伴侣信息在网上公布，对老赖及其家庭名誉损失很大，只要老赖一日不履行执行义务法院也一日不删除，无疑使老赖威信扫地；二是无处藏身。由于网络具有强大的搜索功能，即使老赖逃到天涯海角也枉然，总有网友对号入座将其举报；三是无法从业。反思以往老赖之所以斗胆外逃，是因为逃到哪里都能重打锣鼓另开张。而网络悬赏举报网开通后，不仅会成为热心网友积极举报的信息源，同样也会成为各地政府机关的信息收集渠道。一旦外逃老赖欲在异地办理相关从业手续，异地政府部门也决不会为其大开方便之门，从而使老赖陷入“上天无路，入地无门”的困境，唯有主动到法院履行法定义务。

  　　魔高一尺，道高一丈。面对老赖玩“失踪”、被执行财产难以找寻的情况，我们务必以变应变，在如何积极应对老赖上做文章。而西湖法院率先开创执行悬赏举报网，将网络的搜索功能变成向老赖们发起强烈进攻的有力武器，具有迫使老赖促其履行执行义务的巨大威力。鉴此，西湖的做法值得效仿。